Guusje laat tanden zien
Awel, als de Pliesie de Wet overtreedt, pas je dus de Wet aan.
Enne: de Pliesie moet ook haar TANDEN laten zien!
Krijg je wellichte nog iets vaker DIT.
Awel, als de Pliesie de Wet overtreedt, pas je dus de Wet aan.
Enne: de Pliesie moet ook haar TANDEN laten zien!
Krijg je wellichte nog iets vaker DIT.
Het College Bescherming Persoonsgegevens tikte twee korpsen op de vingers omdat deze “willens en wetens de wet overtreden” door kentekens van gewone burgers langer te bewaren dan wettelijk is toegestaan.
Gisteren berichtte ik u reeds over (meerdere) persberichten rondom de handelwijze van onze pliesie.
Om de pliesie te matsen, zal (dus?) eenvoudigweg de Wet worden veranderd….. (zie bijv. HIER)
Tjaaaa… is ook een oplossing.
Opvallend blijkt ze geen enkele verantwoordelijkheid te WILLEN nemen voor hetgeen in Pliesieland zoveel geld kost en zoveel rare problemen oplevert.
Tja… als je zo enorm veel belastinggeld vrijelijk de “markt” in laat lopen, moet je wel bezuinigen op waar het om gaat: Blauw op straat.
Oh ja…. net nog even deze gezien…
Ik weet niet of de conclusie van de site de juiste is,
… het is wel heel erg… eh… opvallend, laten we het daar maar op houden?
(voor context lees de 4 vorige berichten)
De Minister is helder: die ligt niet bij mij, maar bij de korpsbeheerders… De minister houdt oogje in zeil, dat dan weer wel.
Althans op papier, in werkelijkheid wijst ze naar alle anderen.
Oh, ja: de Balkenende-norm is niet voor externen, daarvoor geldt een uurtarief van (maximaal) € 195,00, maar ja…. daar zitten ook bureaukosten in….
En, zegt de Minister, er werken helemaal niet zoveel mensen als door dommigen beweerd bij de vtsPN, het zijn er “maar” 2.700.
13% daarvan is extern met, als gezegd, gemiddeld zo’n 325.000,00 belasting-euri per jaar.
Vooruit: de huidige directeur van vtsPN is helaas extern in gehuurd moeten worden omdat er geen overheidsmens te vinden was voor de job, maar hij vraagt “maar” 160 euri per uur en dat is dan weer lager dan het maximum-bedrag!
Ik hoor het haar echt zeggen!
(Blijft allemaal nog steeds die dikke drie ton per jaar, hoor, maar goed….)
De Minister antwoordt en heeft bericht dat er in noord-oost Nederland een voutje is gemaakt, wegens het niet installeren van een “nieuw besturingssysteem”, hetgeen harer woorden na elders in Nederland wel zou zijn gedaan….
Van kamerleden hoorden we reeds in Eerste termijn dat het hele systeem (nog steeds) werkt op MS-DOS en dus applicaties slechts een voor een (niets tegelijk) aankan….
Geen Windows, m.a.w. Ook geen Linux, trouwens.
Middeleuwen in de ICT a raison van € 325.000,00 per ingehuurde man….en daarvan dan een dikke 300, tel uit de belastingcentjes, terwijl het blauw-op-straat moet bezuinigen!
Duikel ik even naar www.tweedekamer.nl, blijkt er juist na het neerpennen van vorig bericht een spoeddebat over met name de enorme kosten EN de falende computersystemen orde.
Een dikke € 325.000,00 per jaar per extern ingehuurde…..
Lust u het nog?
Wat moet de gewone diender daar nou allemaal nog van denken?
Ik volg het verder nauwlettend.
Door de pers is vandaag een aantal berichten over de politie(-korpsen) in het nieuws verschenen.
Op de eerste plaats is er in politiek Nederland, m.n. VVD, kennelijk verbijstering ontstaan over de vtsPN, de “voorziening tot samenwerking Politie Nederland” en dan met name over heel erg veel geldverspilling en een “waterhoofd” van bijna 3000 medewerkers, inmiddels. Zie HIER een van de publicaties.
Een paar andere korpsen kregen van het College Bescherming Persoonsgegevens te horen dat in strijd met de Wet werd gehandeld. Dat is een flinke moeilijkheid, als politiekorpsen in strijd handelen met de Wet.
Letterlijk zegt het College op haar site: “De twee politiekorpsen erkennen dat zij no-hits verwerken en dat hiervoor geen wettelijke basis is. Het CBP kan niet anders dan concluderen dat deze korpsen willens en wetens de wet overtreden.”
U leest HIER hoe de richtlijnen luiden en HIER hoe het korps Rijnmond ze overtrad, HIER hoe IJsselland dat deed (alles in PDF)
Ook het computersysteem van de politie brengt vandaag de voorzitter van de ACP, de heer van de Kamp, tot een oproep aan de Minister. Het probleem is niet alleen van de laatste week, het is volgens van de Kamp een `landelijk en sctructureel probleem.` Zie HIER een bericht daarover.
Het is helaas een beetje vermoeiend om te zien dat zo ongeveer iedereen klaagt over het tanende gezag en imago van de Politie, maar ondertussen volop blijkt dat de politie door haar handel en wandel nu niet echt meehelpt e.e.a. te herstellen.
Het maakt het werk van ons “blauw op straat” er allemaal niet makkelijker op, zoveel is wel duidelijk. Ze werken dus kennelijk voor een organisatie waarvan overheidsorgaan CPB zelf stelt “dat deze korpsen willens en wetens de wet overtreden.”
Hoe ook gewend of gekeerd: dat moet pijn doen bij de gewone diender die zijn werk zo goed mogelijk doet. Het zit niet in de goeie politiemensen, het zit veel erger: ingeworteld in de organisatie met dikbetaalde “managers” en consorten….
Het zal lezers werkelijk niks zeggen, of juist wel:
Er gaat iemand dood die je bent leren kennen als een vechter voor een groter doel.
Een echte VENT, een kerel, die moedig, vol zelfvertrouwen en met volhardende vasthoudendheid start met iets wat hij nodig wist.
Een kritische man met humor en zakelijke ethiek.
Een man waar ik oprecht trots op ben hem te hebben leren kennen.
Theo Leenders, met alle respect, geachte heer.
Ach…. ik zat even te hannessen tijdens die “Nacht der ellende des Balkenende”, maar maakte berichtencyclus even niet af.
GODSwonder!? Als ik toen wist wat ik nu weet had ikke het wel geweten: nooit geen Balkenbende meer, toch….
…. ik weet alweer niet wat ik strraks kan roepen op wat ik nu=toen kon weten…
Vermoeiend.
Het wordt enger. De man antwoordt niet, hij zegt “geen zin te hebben de discussie zo te voeren”.
Bij Christelijke basis (CDA) mag je eerlijkheid verwachten.
Het is ons bij Van Geel niet gegeven.
blablabla en veel geklets