Het College Bescherming Persoonsgegevens tikte twee korpsen op de vingers omdat deze “willens en wetens de wet overtreden” door kentekens van gewone burgers langer te bewaren dan wettelijk is toegestaan.
Gisteren berichtte ik u reeds over (meerdere) persberichten rondom de handelwijze van onze pliesie.
Om de pliesie te matsen, zal (dus?) eenvoudigweg de Wet worden veranderd….. (zie bijv. HIER)
Tjaaaa… is ook een oplossing.
Opvallend blijkt ze geen enkele verantwoordelijkheid te WILLEN nemen voor hetgeen in Pliesieland zoveel geld kost en zoveel rare problemen oplevert.
Tja… als je zo enorm veel belastinggeld vrijelijk de “markt” in laat lopen, moet je wel bezuinigen op waar het om gaat: Blauw op straat.
Oh ja…. net nog even deze gezien…
Ik weet niet of de conclusie van de site de juiste is,
… het is wel heel erg… eh… opvallend, laten we het daar maar op houden?
(voor context lees de 4 vorige berichten)
De Minister antwoordt en heeft bericht dat er in noord-oost Nederland een voutje is gemaakt, wegens het niet installeren van een “nieuw besturingssysteem”, hetgeen harer woorden na elders in Nederland wel zou zijn gedaan….
Van kamerleden hoorden we reeds in Eerste termijn dat het hele systeem (nog steeds) werkt op MS-DOS en dus applicaties slechts een voor een (niets tegelijk) aankan….
Geen Windows, m.a.w. Ook geen Linux, trouwens.
Middeleuwen in de ICT a raison van € 325.000,00 per ingehuurde man….en daarvan dan een dikke 300, tel uit de belastingcentjes, terwijl het blauw-op-straat moet bezuinigen!
Duikel ik even naar www.tweedekamer.nl, blijkt er juist na het neerpennen van vorig bericht een spoeddebat over met name de enorme kosten EN de falende computersystemen orde.
Een dikke € 325.000,00 per jaar per extern ingehuurde…..
Lust u het nog?
Wat moet de gewone diender daar nou allemaal nog van denken?
Ik volg het verder nauwlettend.
Door de pers is vandaag een aantal berichten over de politie(-korpsen) in het nieuws verschenen.
Op de eerste plaats is er in politiek Nederland, m.n. VVD, kennelijk verbijstering ontstaan over de vtsPN, de “voorziening tot samenwerking Politie Nederland” en dan met name over heel erg veel geldverspilling en een “waterhoofd” van bijna 3000 medewerkers, inmiddels. Zie HIER een van de publicaties.
Een paar andere korpsen kregen van het College Bescherming Persoonsgegevens te horen dat in strijd met de Wet werd gehandeld. Dat is een flinke moeilijkheid, als politiekorpsen in strijd handelen met de Wet.
Letterlijk zegt het College op haar site: “De twee politiekorpsen erkennen dat zij no-hits verwerken en dat hiervoor geen wettelijke basis is. Het CBP kan niet anders dan concluderen dat deze korpsen willens en wetens de wet overtreden.”
U leest HIER hoe de richtlijnen luiden en HIER hoe het korps Rijnmond ze overtrad, HIER hoe IJsselland dat deed (alles in PDF)
Ook het computersysteem van de politie brengt vandaag de voorzitter van de ACP, de heer van de Kamp, tot een oproep aan de Minister. Het probleem is niet alleen van de laatste week, het is volgens van de Kamp een `landelijk en sctructureel probleem.` Zie HIER een bericht daarover.
Het is helaas een beetje vermoeiend om te zien dat zo ongeveer iedereen klaagt over het tanende gezag en imago van de Politie, maar ondertussen volop blijkt dat de politie door haar handel en wandel nu niet echt meehelpt e.e.a. te herstellen.
Het maakt het werk van ons “blauw op straat” er allemaal niet makkelijker op, zoveel is wel duidelijk. Ze werken dus kennelijk voor een organisatie waarvan overheidsorgaan CPB zelf stelt “dat deze korpsen willens en wetens de wet overtreden.”
Hoe ook gewend of gekeerd: dat moet pijn doen bij de gewone diender die zijn werk zo goed mogelijk doet. Het zit niet in de goeie politiemensen, het zit veel erger: ingeworteld in de organisatie met dikbetaalde “managers” en consorten….
Het zal lezers werkelijk niks zeggen, of juist wel:
Er gaat iemand dood die je bent leren kennen als een vechter voor een groter doel.
Een echte VENT, een kerel, die moedig, vol zelfvertrouwen en met volhardende vasthoudendheid start met iets wat hij nodig wist.
Een kritische man met humor en zakelijke ethiek.
Een man waar ik oprecht trots op ben hem te hebben leren kennen.
Theo Leenders, met alle respect, geachte heer.
Volgt u het een beetje, die politie-hoge-pieten en hunne respectieve bezoldigingen?
Ik geef toe: met werk waarbij ik met de politie van doen hen EN een dochter in het korpste Utrecht staat het mij allemaal na aan hart.
Staat u mij voorts toe te braken bij € 1.400,00 per DAG en zo….
Enne: waar de agent-met-de-pet het met een enkele euro per uur zal moeten stellen bij gevraagde bereikbaarheid voor 24 uur, doet de (interim-)chef het met een belachelijk hoog bedrag, terwijl je toch zou kunnen menen dat het op zich al hoge salaris incluis de 24-uurs-bereikbaarheid moest kunnen zijn.
Niet dus…
PLUS € 10.000,00 / maand.
PLUS € 10.000,00 / jaar representatiekosten.
Jacketje huren? extra declaratie!
Effe lekker (vr)eten in Chalais Royal: extra declaratie!
Hoezo “representatiekosten”?
Graai, graai. Wel erg saai: wie doet er wat aan?
Oh ja…. enne…. we moeten BEZUINIGEN bij de pliesie!
Pompompompom….
Bedoeling van deze eigenwijze BLOG is om op zo ongeveer alles en nog wat te reageren, met name daar waar vrolijkheid en kritiek hand in hand kunnen gaan.
Voor OSC’45 schrijf ik voetbal-gerelateerde artikelen, waarvan u HIER een overzicht kunt zien.
Deze site is (echter) bedoeld om ook veel breder mijn eieren kwijt te kunnen.
Peter Anshof
Algemeen | admin | 
29 januari 2010 09:41 | 
Reacties (0) 
Subscribe