Whatsapp

Er is veel te doen (begin november 2017) over een doodgereden vrouw die werd doodgereden op haar fiets door een andere vrouw in een auto, die tijdens het rijden zat te whatsappen.

Toen ik na 3 herseninfarcten weer probeerde auto te rijden, waarschuwde mijn neuroloog: Doe NOOIT ook maar IETS anders dan 100% autorijden, want mensen kunnen helemaal niet multi-tasken, enkel razendsnel wisselen van aandachtspunt en dat razendsnel is bij jou helemaal stuk.

Ik reed op een smalle weg, langzaam, richting de camping alwaar ik ‘n stacaravan had. Ik pakte mijn telefoon omdat in dat hoesje de toegangskaart voor de slagboom zat. (taak 2; taak 1 was het rijden zelf)

Plots zag ik een boom RECHT op mij afkomen (uiteraard ging ik recht op de boom af…), in een reflex kon ik nog net wegsturen en vervolgens remmen, maar het scheelde milimeters. (ik was dus te lang bij taak 2 blijven hangen…)

KUT!, die neuroloog heeft gelijk! dacht ik spijtvol en dankbaar dat ik het had overleefd.

Doe dus NOOIT iets anders erbij, als u auto rijdt, want #multitasken is ‘n sprookje…

Discriminatie de Grote Leugen

Het is heel erg netjes, fatsoenlijk en “correct” om tegen “elke vorm van discriminatie” te zijn, maar is dat wel zo fatsoenlijk en correct?

NEEN!

Sterker nog: het is een Grote Leugen…

Mag ik u meenemen aan de hand, gaan we een paar jonge Turkse en Marokkaanse 3e generatiemensen volgen:

Ze hebben het moeilijk met de “twee werelden”: de ene van de straat, de school, de hanggroep: van “het westen” en de andere van de oorspronkelijke cultuur van ouders / grootouders.

Da’s lastig voor die jongelui! Uitstekende integratie zou enorm helpen, inclusief het afdwingen daarvan, en de jongelui de Zekerheid geven waarnaar ze zo snakken, maar da’s dan weer even niet “politiek correct”, dus dat wordt het niet…

Stel u zich nou eens een Marokkaanse jongen voor die ontdekt dat hij homoseksuele gevoelens heeft.

Read more »

Wie controleert onze Rechters?

Op 12 oktober 2015 zat ik ‘s-nachts in het programma op Radio 1 “opvliegers” van Erik de Vlieger. Ik was inmiddels als “de gewone man” vaste prik verworden.

(tijdens dat gesprek kreeg ik een herseninfarct, maar daar gaat dit niet over..)

Het gesprek is hier: https://www.nporadio1.nl/opvliegers/onderwerpen/321778-de-gewone-man-peter-anshof terug te luisteren.

Ook Erik was na afloop boos over mijn relaasje over een Rechter die meent dat mensen met “PVV-achtige denkbeelden” géén Rechter mogen worden. Want Rechters benoemen Rechters… en Hoger Beroep is zo ongeveer de énige controlemaatregel van burgers op die rechters… maar niet inzake benoemingen, daar gaan ze helemaal zelf over… inteeltclubje…

Na twee jaar zoeken vond ik eindelijk (dankzij Richard Heeringa via ©Twitter die me wees op het feit dat @Pritt van @Geenstijl het al lang geleden ook was opgevallen en tot blog had gebracht: https://www.geenstijl.nl/4559621/wwwgeenpeilnl/) het stukje van het programma van Coen Verbraak “kijken in de ziel” waarin een zogenaamde rechter aantoont volkomen SCHIJT te hebben aan ons Artikel 1 der Grondwet (“Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”) en iemand openlijk vanwege “politieke denkbeelden” discrimineert: http://anshof.nl/rechters.mp4 

Nederland heeft dus helemaal geen “onafhankelijke” en wet-dienende Rechterlijke Macht, kennelijk… maar een kliekje linkspopulistische lieden die elkaar handen boven hoofden houden en de club ZUIVER houden door onwelgevallige politieke denkbeelden te weren…

… dat belet deze linkspopulisten natuurlijk niet “minder minder” te bestraffen… wegens #DISCRIMINATIE…

Overigens benoemen rechters dus rechters… wie ze vervolgens controleert? Door hoger beroep dus: andere rechters… Meer smaken controle zijn er voor deze merkwaardige beroepsgroep kennelijk niet.

Levensgevaarlijke #EU

Guy Verhofstadt is van partijgroep #ALDE in het Europees parlement. Daar zitten ook de VVD en D66 in. Deze ex-premier van België is een levensgevaarlijke GEK, kijk maar:

11389 snap

INTERNE meningsverschillen binnen de #EU gewapenderhand “oplossen”, je kunt wel zien dat het dezelfde IDIOOT is die indertijd in Oekraïne met Hans van Baalen samen de boel stond op te hitsen ! hansiehansiehansietetereh

Discriminatie

Om te kunnen discrimineren heb je (kennelijk) bepaalde eigenschappen nodig, en dat gaat ver:

Heel erg “fatsoenlijke” mensen gaan er van uit dat een blanke min-of-meer automatisch een #racist is, dat maakt de discussie al makkelijker. Volgens GroenLinks-jongeren voorzittertje is zelfs een blankenhatende moordenaar-van-blanken NIET racistisch, want hij is zwart en dan kan dat niet (http://politiek.tpo.nl/2017/04/19/voorzitter-groenlinks-jongeren-noortje-blokhuis-zwarte-man-blanken-doodschiet-haat-is-geen-racisme/)

In ons subsidieland hebben we onder meer MiND, een bureau dat zou moeten waken over discriminatie op Internet maar dat helemaal niet doet want selectief verontwaardigd: wiens brood men eet… u weet wel wat subsidies met mensen doen…

Als Geert Wilders ons VRAAGT of wij wellicht MINDER Marokkanen zouden wensen in ons land wordt hij voor het gerecht gesleept.

Als Mei Li Vos, voormalig kamerlid van de PvdA ons niks vraagt, maar:

07909 snap

bePLEIT gebeurt er… niets…

MINDER Blanke (ras) Mannen (geslacht) in de Politiek (berufsverbot) en dat is allemaal helemaal niet fout vindt MiND na mijn aangifte bij hen.

Op de site van Geenstijl is het hier: https://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/mind_racist_mei_li_vos_geen_ra.html na te zien.

“grappig” daarbij is dat Mei Li Vos haar eigen tweet ronduit RACISATISCH noemt en kwalificeert, maar MiND dat dus weigert te vinden…

07911 snap

“mijn racistische tweet jegens witte mannen”. Klaar!

Maar zo werkt dat natuurlijk niet… in zaken als deze gelieve men nooit objectief te zijn, dat verwart maar.

Zwarte mensen KUNNEN NOOIT #racist zijn, zegt ook GroenLinks: http://politiek.tpo.nl/2017/04/19/voorzitter-groenlinks-jongeren-noortje-blokhuis-zwarte-man-blanken-doodschiet-haat-is-geen-racisme/

Enkel BLANKE MANNEN die wat OUDER zijn en RECHTS doen racisme en discriminatie… en DAT mag je dus gewoon in alle domheid kennelijk weer wél braken…en pleiten voor MINDER MINDER …

 

Nietkiezers

Goh!, die Peter Plasman! Advocaat te Amsterdam met, naar eigen idee, uiterst nobele initiatieven voor mensen die niet gaan stemmen, straks in maart.

04135 snap

Aan ruim een Ton per jaar extra inkomen voor NIETS doen (want dat is de deal: de door niet-kiezers gekozenen gaan he le maal niets doen) is natuurlijk helemaal NIETS nobels….. maar goed. Het is nog baarlijke nonsens ook:

Mensen die NIET gaan stemmen, gaan NIET stemmen. Ook niet op lieden die beloven NIETS te gaan uitvreten in de Tweede Kamer. Klets, dus.

Bij ZwartePrietPraat van Powned op Radio2 (zondagnacht 00:00 – 02:00 uur0 was Peter Plasman te gast en mocht uitputtend vertellen over zijn initiatief. Er werden ook vragen gesteld, zoals: “waarom gewoon niet de stoelen voor niet-stemmers naar rato leeg laten in de 2e kamer?”, hetgeen Plasman deed zeggen: “Daar zou een hele wetswijziging voor nodig zijn”… enne, wat doen ze ook alweer in de 2eKamer ?? Wetten, amendementen, wetten, wetswijzigingen en wetten… LULverhaal, dus.

Niet-stemmers gewoon “belonen” met lege stoelen (die kunnen ook niet afscheiden, overlopen etc.) en iedereen is KLAAR!

traditie

Beste Jan,

Wij zijn dingen gewend, daar doe je niks aan (anders dan een ontwenningskuur als ‘t heel erg is of zo…)

Een politieke partij heeft standpunten, althans daaraan zijn wij gewend. En als die standpunten een beetje kloppen met die van ons, vinden wij die partij sympathiek. Tot zover de vertegenwoordigende democratie en hoe het altijd ging.

Jullie democratie (rechtstreekse directe vertegenwoordiging) is uitermate veel meer echte democratie, maar heeft ook nadelen: nodige gewenning aan het nieuwe idee is daar een van.
Het “gevaar’’” dat de hele partij zomaar kan worden overlopen door een (voldoende grote) groep geheel anders (dan althans door mij veronderstelde basis van “rechts”) denkende lieden, tot ende met extreem linkse AFA’s aan toe…

Ik zeg het maar even zoals ik het voel.. hetgeen niets zegt over de juistheid van dat gevoel, vandaar dat ik het in Eesterga drop, bij deze.

04105 snap

 

Groet!

Peter

briefje aan Alex

Hoi, Alexander,

Met de D van Democratie in de naam van de partij waar je op de loonlijst staat, snap jij democratie natuurlijk verplicht heel goed.

Dat brengt mij in problemen: heel erg fatsoenlijk laat jij, TERECHT, regelmatig weten dat je er tégen bent om groepen mensen af te wijzen en zo te discrimineren, toch?

03482 snap

Read more »

Stoppen met roken

Toen ik Regiomanager was bij een landelijke Beveiligingsorganisatie (Toen VNV, nu Securitas geheten) was er m’n baas Gustav Long en die was gestopt met roken.

Daar was hij uiterst irritant over: alle meetings moesten rook-vrij… dat soort gedoe. En zich openlijk op de borst kloppend opmerkingen makend over de slechtheid van het roken blabla..

Het was niet enkel irritant: voor al de rokers onder ons (bijna iedereen) was het gevolg ook nog eens volledig averechts: we haalden de gemiste peuken steevast pruilend dubbel in, na zo’n meeting.

Via heel veel methoden wordt de roker benaderd om het roken te staken.

Een paar voorbeelden in plaatjes (want die zeggen zo veel):

03333 snap

Kan met of zonder Nicotine…

Read more »

Fatsoen

Alle niet-D66-ers weten dat je fatsoen kunt leren, maar dat het verdraaide lastig is (voor een niet-D66-er):

Haat zaaien mag bijvoorbeeld niet, behalve als het fatsoen je leert dat het wel mag. Zo is Geert Wilders het toppunt van Onfatsoen dus dan mag je zaaien tot je een ons weegt. Uiteraard is iedereen die zelfs maar dreigt iets van Greet te onderschrijven Onfatsoenlijk genoeg om het haten ervan volhartig en straffeloos te propageren.

02805 snap

Dat is dan ook niet strafbaar, natuurlijk. Je zegt immers geen gekke dingen als “minder” of zo… En Marokkanen komen er ook al niet aan te pas. U zit gebeiteld met Alexander-de-fatsoenlijke. Over witte blanken mag je van alles roeptoeteren, komt helemaal goed!

Overigens heb ik mij voorgenomen de uitspraken van Alex alles overwegende nog eens heel erg goed te wegen….

…als u dat nou ook doet, kunnen we eens objectief gaan zien WIE er nu eigenlijk strafbaar HAAT ZAAIT… Suc6!

WordPress Themes